中甲

全球彩电市场液晶和OLED两大阵营LG最

2019-08-15 18:20:43来源:励志吧0次阅读

  2016年的CES给我们传递了一个清晰信号:全球彩电企业正在裂变为两大阵营:液晶阵营和OLED阵营。

  液晶阵营以三星为首,这个阵营主打基于液晶显示技术的量子点电视,把液晶产业持续往前推进。这个阵营的代表型企业除三星外还有TCL、海信。

  OLED阵营以LG为首,坚定不移地推广OLED,认定OLED代表电视显示技术发展方向,力图让OLED时代尽快到来。这个阵营的代表型企业有两家,除LG之外就是创维。

  在2016年CES展上,上述两大阵营表现得泾渭分明。

  长虹和康佳有点像 骑墙派 ,未表达清晰的产品主张,既有OLED产品展示,又以液晶电视为主打,试图在液晶和OLED之间寻求平衡。

  日本家电在本届CES展几乎不成气候,注意,我指的是日本家电,而不是日本企业。事实上,像松下、索尼这些被贴上 家电 标签的企业,已经不再将家电作为主打产品,它们在另外的领域表现仍然较为强势。

  不管哪个阵营,有一点是共通的,那就是几乎所有参展彩电企业都打出了8K和HDR的概念。显然,这是2016年彩电的核心诉求方向,换言之,不管身处哪个阵营,都将以超高清、极高清为年度主打。

  稍一留意还能发现一个有趣的现象:各大彩电企业均对智能化不置一词,此情此景和新生的互联品牌对智能电视倍加推崇形成鲜明对比。

  曲面电视仍然是CES展示的重点。但是,企业分歧较为明显,有的企业就坚拒曲面电视,比如创维。我本人对曲面液晶持保留态度,我认为它是液晶电视向OLED时代过渡的中间产物。事实上,曲面对画质的改善微乎其微,副作用与生俱来,功过相抵意义不大。

  那么,如何看待彩电两大阵营的分化呢?

  我们无法以 正确 或 错误 来划分两大阵营。事实上,两个阵营的形成,取决于你把今天放在今天的位置上,还是把明天放在今天的位置上。

  液晶阵营的观点很明确, 我们并不拒绝OLED,我们只是认为还没有到大规模推广OLED的时候,我们认为液晶仍然是现阶段综合表现最好的显示技术 ,这是液晶阵营的基本观点。稍加留意便不难发现,液晶阵营并不否认OLED技术的领先性,甚至不否认OLED未来有可能替代液晶,它只是希望自己的产品战略应该务实。事实也是这样,三星一直是OLED的专利大户,2012年之前,三星曾一度宣称拥有OLED绝大部分专利。

  需要特别指出的是,和同处液晶阵营的中国伙伴相比,三星OLED产业的布局可谓强大,同时拥有专利技术、面板制造及整机生产能力,而同处液晶阵营的本土彩电企业在OLED方面几乎两手空空,基本处于孤军无援境地,而三星退可守液晶,进可攻OLED。打一个未必恰当的比喻:日本至今没有原子弹,但不意味着日本没有原子弹制造胜利,事实上,如果愿意,日本可在一周之内制造出原子弹。这是 愿不愿生产 与 能不能生产 的区别。中国的彩电同行们千万别以为三星拒绝OLED,不是的。2012年之前,三星对OLED的态度比LG还积极,后趋于保守与其推出的大屏幕OLED电视未实现预期销售有关。从骨子里讲,三星应该划入OLED阵营。

场景保险
2011年嘉兴D轮企业
2009年温州金融B+轮企业
分享到: